婚姻学堂
一家网站关于“婚前房产加上另一半名字，应该收税吗？”的调查结果显示，有93%的网友认为不应该征收；有4%的网友认为应该征收，但3% 的契税太高，有3%的网友认为应该征收3% 的契税。
婚前房产加名征税：趁火打劫还是理所当然
#hzh_woman { display: none; }
网友：普遍认为这是“趁火打劫”
针对“婚前房产加名征收3%契税”的消息，网友普遍认为这是“趁火打劫”。网友“ppFF乐园”留言说，“今天一天都在闹腾这事，电视微博广播，无处不在议论。爱TA就得掏钱，万事和钱挂上钩。严重赞同趁火打劫一说”。
网友“西风”撰文分析，“新婚姻法司法解释的出台，其目的是为了还原健康的婚恋观，不要让爱情迷失在物质当中，不要让房子成为幸福的羁绊。谁承想，有关部门自己倒是先“物质”了一把，迫不及待地征起税来。如此把自己的“幸福”建立在别人“痛苦”之上，从来都是不道德的。无论他是一个个人还是一个部门”。
也有网友认为此举很公平，网友“东山大丧哥”就觉得很好够公平，“如果大家都相亲相爱不离婚，呢条法例是多余的。如果只为间屋，甘就嫁给间屋好了”。知名网友@陈杰人则在微博中建议，“其实根本不用加名或过户。由夫妻间写个书面约定此房共同共有即可”。
专家：税务部门征收契税不无道理
知名民商法教授邱鹭风表示，夫妻之间房屋产权转移时收取契税合理合法，前些年一直没有征收契税是因为一些特殊原因，税务部门停止收取。不仅是夫妻关系，其他直系亲属之间对房屋产权的赠与也都需要收税。
知名经济学家韩志国则反驳说，“一个新婚姻法的司法解释，使本来就十分敏感的婚房问题又掀巨大波澜。南京率先开征3%的加名税，征税理由近乎荒唐：加名属于财产赠与，征税有利于家庭和谐。由政府制定税收政策本来就是怪胎，现在这个怪胎又在恶性膨胀！婚房加名能够促进家庭和谐——这简单的理由不言自明！”
全国人大评估法立法起草组成员崔太平则分析建议说，从《物权法》及其配套规章《房屋登记办法》来看，婚前房产加名，实际上属于房产赠予，税务部门征收契税不无道理。但是，过去夫妻一方房产加名不征税，现在征税，国家税务总局似乎应该出台实施细则，给予一个加名不征税的期限。
（责任编辑：滕小兰）
