婚姻学堂
继续昨天的话题，出轨与治罪。
上一篇《出轨，该不该治罪》，已经谈了我的观点，该！非常明确。
今天，继续谈谈该怎么治罪的问题。
我的建议是：
第一，出轨者受鞭刑，出轨一次100鞭，两次200鞭，上不封顶，扛得住的扛，扛不住的，死伤勿论；
第二，出轨者，净身出户，不仅让ta，而且还要扒光衣服才让走人；
第三，小三连坐，同等待遇……
如果法律真的这样规定，估计真没太多人敢出轨了。但，以上，统统都是不可能的。
据说，这些年，有不少人在呼吁，重新设立通奸罪，并且提出了具体的处罚措施。参考这些建议，考虑现实，我觉得，对出轨者给予以下处罚是合理而可行的：
1、在离婚的选择权上，剥夺权利。
现在婚姻法的规定，判决离婚的条件是“夫妻双方感情确已破裂”、啥叫彻底破裂，这个其实很难判断。但如果一方出轨，而另一方坚决离婚，我觉得，这个肯定属于彻底破裂了，应该直接叛离。
现在的司法实践中，多采用比较机械的做法，就是一方提出离婚，如果另一方坚决不离，即便出轨的事实清楚、证据确凿，法院第一次也通常不叛离。只有等一审不判离婚后再等半年，才能再次起诉。
其实，司法实践者根本不懂得，那些被出轨伤害而想离婚的人，这半年对其是何等煎熬，有一些人正是顾虑这点，而没有勇气走上法庭。
所以，婚姻法应当修改为，“一方有外遇，另一方起诉离婚的，应准予离婚”。
2、在孩子的抚养权上，丧失享有的权利。
现在离婚实践中，孩子的抚养权归谁，主要看双方的经济条件，陪伴孩子的时间等等，基本不看品行。即便有外遇，仍然享有与配偶平等的权利。
当双方都争取孩子抚养权的时候，就会出现一种情况，就是出轨者最终可能因为经济优势而获得孩子的抚养权，这对被出轨一方，更是个巨大的伤害。法院作出这类判决的理由是，孩子能够获得更好的成长条件——但，一个孩子成长最重要的，到底是经济条件，还是人品？
所以，婚姻法应该修改为：”一方有外遇，丧失对孩子抚养权的主动选择权。“也就是说，如果受害方提出要孩子的抚养权，那么，即便对方富可敌国，也无条件将孩子抚养权判给受害方。
有人说了，如果双方都不要抚养权呢？现实中，有这样的情况。这个，首先依据孩子的意愿，孩子愿跟谁，就判给谁；如果孩子还小，那就判给出轨方。当然，我这里特别想说一句，受害方如果真的选择离婚，而对方又不愿抚养孩子，那么即便再难，也还是要坚持抚养孩子，孩子是无辜的，对方的行为已经对孩子造成巨大伤害，不能再因为双方都推诿而让孩子继续受伤害了。
3、在财产的分割上，大幅惩处外遇者。
司法实践中，虽然对外遇者平等分割财产权利做了一些限制，但这个力度远远不够。建议设置一个具体的比例，有助于司法判决和执行。
这个比例是多少？个人觉得，应该像上税那样，实行阶梯制，夫妻双方总的财产在10万元以下的，80%的财产归受害方；总资产在10——100万的，比例提升占到90%；超过100万的，占到95%……很多人出轨就是有钱闹的，那么，你有钱出轨，当然也要有钱来还债。
至于其它房子、车子，也按照这个比例推算，比如一套房子市值100万，则出轨者只有10万的份额，受害方有90万的份额。
4、增加财产保全措施。
这个跟离婚无关，也就是说，如果不想离婚，同样可以到法院申请这个权利。具体是：一旦发现对方有外遇的，另一方有权提请法院，将对方名下的存款，投资（股票、基金等）过户到自己名下，同时按月缴纳婚姻忠诚费给对方，比例双方协商，协商不成法院判决，基本标准不低于收入的30%，直到对方同意解除为止。
5、对小三的追讨权。
现在的法律，基本是不管小三的，因为法律认为，这是道德问题。但，小三破坏了他人的家庭幸福，对他人造成了实质伤害，所以，应该承担法律责任。
至于承担的方式，以精神损害赔偿为主，以赔礼道歉等为辅。当然，这个权利交给受害方，你可以起诉小三，也可以当ta屁一样放了。但，这个权利，法律必须赋予，并且一旦受害方主张这个权利，法律必须给予保护。
6、私家侦探合法化。
现在处理外遇比较难的问题在于，收集证据。稍有法律常识的人都清楚，外遇中，很多证据，比如大家知道的什么聊天记录，开房记录等等，其实都难以构成证据；并且法律上会认为你的很多证据采集是不合法的，最终不予采纳。
那好，把这些交给私家侦探吧。不然，你让普通老百姓怎么去收集证据？非要捉奸在床才叫证据？非要有图才能有真相吗？
至于处以无期徒刑什么的，虽然”杀之以后快“的心情我理解，但我觉得，这个基本没有可能性。
最后，谈点道德与法律的问题。
道德与法律都是维护社会秩序，维护社会良好的公序良俗的法器。但现在，我们的社会道德是个什么水平？对出轨，基本就是个旁观者，甚至是起哄者、教唆者。
现在的道德，”制约“的，恰恰是那些有道德的人。
道德渐行渐远，法律迟迟不来，徳不端、法不正，这个社会就会原来越没有节操，最终毁掉的，不止是我们，更是我们的孩子。
（图片来自网络）
