婚姻学堂
作者：闻溪
新闻界有一句经典：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。
可是今天，一则狗咬人的新闻，成了大新闻。
媒体报道，安徽亳州市利辛县女子李娟为了救一个小女孩，被狗咬伤四肢。自称是其男友的张宏宇称，为了救李娟，他花了四五十万元，其中大部分是借款还有高利贷。“但是需要植皮手术，还需要50万元，所以需要社会救助。”“我们只希望这个女童能站出来，至少说一句谢谢吧。”张宏宇此前如是说。
10月20日，新浪微博认证为“媒体人资深调查记者”的博主“记者柯南”在微博上发声指出，安徽利辛救女遭狗咬事件捐款系策划。
事情的真相最终浮出水面，张宏宇亲口承认，这确实是一个编造的谎言。其实，李娟是在自己家的狗场被咬的，没有什么救人的环节。
老百姓的爱心再一次被恶意消费，网上骂声一片！矛头直指张宏宇，以及那个帮着策划的记者。
这里，有一个小的细节，不知道大家注意没有：
张宏宇称，他起初求助过很多部门，包括媒体，没人理睬。到了10月份，病床上的李娟缺药很长时间，他急在心里。“后来，我向亳州当地一家纸媒交了一份材料，里面加入了救女童的情节。只想借此尽快引发社会关注。”张宏宇说，“那家媒体刊发了。”
张宏宇之所以最终选择谎言，是有一个过程的。最初，他求助了很多部门——我们不清楚到底哪些部门，但其中明确提到了媒体。
但最终，没人理睬！
为什么不理睬？因为没有新闻价值，进一步而言，没有价值，这里“价值”基本等同于“效益”。
在这个环节中，媒体失去了社会责任，失去了基本的良知。
最终，张宏宇选择加入“救人环节”，这就有媒体刊发了，刊发了！为什么？
因为事情的性质变了，从一个需要救助的故事，变成了一个救助人的故事——这就是价值，于是，就有了见义勇为，就有了媒体的大量转载，就有了大量的社会捐赠——媒体和张宏宇实现了双赢，媒体获得了眼球，张宏宇获得了捐款。
现在，谎言被揭穿，一切昭然。
我们做一个假设：如果当初在没有编造谎言之前，媒体对这件事就给予报道，张宏宇的问题能够解决吗？我想，能够解决，这个社会的很多人比起媒体而言，责任感是不缺失的。
从这个角度而言，我似乎有一种感觉，是媒体把张宏宇打造成了行骗者！我真希望自己的这种感觉只是属于我一个人的错觉。
制造谎言的人，最大的心理安慰在于：人不知鬼不觉！但其实，人在做，天在看，不是没有人知道就没事，你的对得起你的良知，当然，前提是你还有良知。
我们的媒体，是该好好反思了，不教人学好也就罢了，别把人带坏！
（图片来自网络）
