婚姻学堂
近日，一位北京地铁哺乳的妈妈照片在微博上被批为“裸露性器官”，引发热议，并被某公益组织微博转发，配文称：公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？”照片并没有打马赛克。内容被转发后，即引来众说纷纭，绝大多数网友力挺妈妈哺乳行为，但也有网友表示公众场合喂奶不雅，值得讨论的是公众场合无遮盖哺乳是否适合。
>>>>
反对方
社会给了她一种粗糙的生活，却又要求她高文明，谁之错？
幸知在线情感咨询师 李晨：
女人的乳房和男人的生殖器都是属于具有典型性别特征和生命意义的人体器官，也就是我们说的“隐私部位”，既然属于隐私就不应该是轻易示人的，这是对自己的尊重也是对他人的尊重。如果说因为乳房是婴儿的粮袋可以随意吃喝，那地铁里的人拿个煎饼果子随意吃喝呢？看上去是不关他人的事情，可是毕竟对身边人是有影响的；喂奶算不上不雅，但基本的遮掩还是要的。最简单的，可以用喂奶遮盖巾啊！
再看新闻里喂奶女性的穿着打扮，可以明显看出不是城市受过高等教育的女性，为什么是这样的女性被曝光呢？目前的国情下，经济教育医疗各方面的发展不均衡，身处经济不发达地方的女性没有获得平等教育机会，也就没有唤醒她们作为女性的自我意识，当然也就不觉得隐私是应该被保护的，更不会想到自己在照片被拍的时候，想到这是否侵犯自己的肖像权？
今天平白遭受这样的指责，不是她们的错，是这个社会一边给了她们不公正的对待，一边还对她们提出了更高的要求。不同人所处的文化环境是不一样的。我们不能拿一部分人对城市文明的更高追求，去要求一个生活还很粗糙的农村妇女。
多少中国女性在哺乳过程中，丢失了本能的羞耻感
幸知在线高级情感咨询师 宋立：
地铁哺乳肯定不雅，不能提倡，但不能用裸露性器官这种语言来攻击。有人说这是公众设施的问题，但说实话，就算完备，有些人群也不会有意识去寻找并利用公共设施。同时，就算目前公共设施不完备，也不能成为大庭广众之下哺乳的借口，稍微遮挡或者回避还是可以做到的。
在中国很多地方，在一些特定人群中，女人一旦生了孩子，在哺乳过程中，就没有了羞耻感。因为人缺乏自我价值感的时候，就会把生养孩子当成自己最大的价值，所以通过裸露乳房来展示自己的价值，所以通常在低社会化群体中会有这样的行为。
>>>>
支持方
从喂奶联想到裸露性器官？是你太情色
幸知在线情感咨询师 孙立民：
民以食为天，婴儿吃也就是个吃，成人吃也是吃，拿乳房说事，还能扯到精神文明，真是笑话，跟鲁迅先生说的看见肥皂泡就想到女人大腿异曲同功。
我看见喂奶的是吃饭呢，有人看见了就称暴露性器官。嘴和手也该穿上衣服了。乳房对婴儿来说是活命的器官，当妈的给娃儿喂奶是人类本能，当众哺乳和成人走大街上吃喝东西有多大区别？
婴儿粮仓还是性器官？公开哺乳，是女性的人权
专栏作家周蓬安：
著名演员盖丽丽曾经在拍摄一场给小孩哺乳的戏中，当着男演员和在场剧组人员的面露出乳头给小孩哺乳，丝毫不避嫌。再比如央视女主播姜丰主动在博客上贴出喂奶照。
除了娱乐界，政界也有当众哺乳的。如阿根廷女议员就在议会上公开喂乳。而“汶川大地震”发生后，江油市公安局一普通女民警在抗震救灾一线，为嗷嗷待哺的受灾婴儿喂奶的事迹被广为传颂，网友们送给她一个亲切的称呼——“警察妈妈”。
如今，英国、美国、加拿大和我国台湾地区，都立法保障女性公开哺乳的权利。纽约州在1994年通过公开哺乳权利法，该法说：“女人拥有公开哺乳的权利，即便与其他法律抵触，一个母亲依然有权在任何地方喂哺婴儿，不论它是私人场所还是公共场所，也不论她喂乳时是否遮掩乳头”。
公开哺乳=裸露性器官？背后可能是内在阴影的投射
幸知在线情感咨询师 时敬国：
中国人口众多，不同人所处的文化环境是不一样的。很多人，仓廪不实，不讲究礼节是一种现实。我们不能拿一部分人对城市文明的更高追求，去要求一个生活还很粗糙的农村妇女。
很多人觉得这种事情破坏了他们对自己生活的美好感觉，所以产生了排斥出自己世界的想法，自以为别人闯入了自己的文明世界，搅了他的梦。往深里想，或许这个画面是勾引起了拍照人对过去同样生活环境的憎恶：我好不容易从村里出来了，你在这喂奶，把我生生拉会村里了，真可恶。甚至还有可能痛恨母子的亲密关系可以在大庭广众下得到满足，而自己缺少这种可以直接被满足的关系。当然这也只是猜测。
订阅 情感医生潘幸知（微信：sharpshow），帮你提高恋爱和婚姻情商。
