婚姻学堂
很多男人都对女人有“心理定式”，他们在心里，已经给女人画好了一副素描，觉得是女人就应该如此，倘若看到哪个女人，与他们心中的素描不一样，就觉得这个女人不是女人，至少，不是他们心目中的好女人，从此对她另眼相看，横看竖看不顺眼。
可是，凭什么就得按照你心目里的样子来做女人呢？
有的男人觉得，是女人就要爱整洁，在家，就得热爱家务，拖地洗碗刷马桶，在办公室，也要勤快，至少要把清洁卫生包了吧？还要关心周围人的身心状况，当贴心伙伴和知心姐姐。而当女人没这么做，就会被这个男人看做“懒惰”，“不懂事”。可是，谁规定了女人必须那么做呢？
还有的男人认为，女人要温婉柔弱，千万别有攻击性。于是，看到“霸气外露”，巾帼不让须眉的干练女子，就会觉得浑身不自在，觉得人家没有“女人样子”。其实，女人只是没有你心里的样子。
这种男人自作主张的“女人公式”，在外貌上也存在。男人心里的女长发飘飘，裙摆飘飘，媚眼飘飘，于是，很多短发中性打扮的女人，都成了男人嘴里的“男人婆”。怎不见，满大街不少男人都开始蓄长发，描眉浓烟，变“伪娘”了。
如果你的心里有太多教条死板的“女人公式”，就很容易得罪女人，你透过自己的那些“有色眼镜”来看她，默默给她订了许多“女人规矩”。一旦面对她的“不守规矩”，你就各种不满和不爽，不表达出来不为快，于是乎，就得罪她了。她没有义务必须守你的规矩，做你心目里的“佳人”。
别强迫女人做她不想做的事情，她像你一样渴望着自己。将心比心，男人希望做的事情，女人同样也想去做，比如在家里不修边幅，不化妆，穿得邋里邋遢，比如不开心的时候约上人去喝酒，不醉不归，喝醉了在街头大声骂娘。
女人若不任性一点，就妄为女人了。男人若不纵容一些，也就愧为男人了。
很多时候，一个男人对一个女人满是意见，不是因为她不好，而是因为他不爱她。鲁迅不喜欢原配朱安，只当朱安是母亲自作主张送给他的礼物，他并不喜欢，只是接受而已。鲁迅还提出两个“建议”：让裹小脚的朱安“放足”，并让她进学堂。每个男人的心中，对女人都有不同的“素描”，显然，鲁迅是按照自己的“素描”来要求着朱安。
但这两条“建议”，并不现实，一个二十几岁的姑娘了，放足，进学堂，哪有那么容易？无论如何，朱安都是不能让鲁迅满意的，因而被她轻视，被他弃之如敝履。鲁迅也许是位号的文学家，思想家，但的确不是好丈夫。倘若一个丈夫爱一个妻子，管她大脚小脚，有文化没文化，他都不会如那般对她。鲁迅的不爱与嫌弃，自然是“得罪”了许安，可以她的性子，连报复都不会。而鲁迅，他得到的“处罚”，恐怕就是后来人每每提起这段婚姻，所表示出的“质疑”吧。
不管爱，或者不爱，都不要试图以你的要求，来将女人“规范化”，她应该也值得有自己的价值观，自己的人生和日子。办公室里的女同事，总是喜欢嘎嘣嘎嘣地嗑瓜子，吃零食，虽然有点吵，可人家并没有把垃圾到处扔，还经常分你一口羹。家里的媳妇儿虽然不爱刷碗，可是爱做饭啊，你白白吃了人家的饭，难道还不能洗碗回报一下？别整那么多事儿，做女人已经挺累了。不少男人觉得自己才是家庭里的功臣，因此觉得自己应该是被崇拜，被体谅的那个，却不把女人的辛苦放在眼里，或者，入了眼，也入不了心。
有个自诩“文人”的丈夫，在博客里发妻子的牢骚，说女人应该井井有条，是厨房里的万事通，而她的妻子却笨得很，简直就是一个“拙妇”、“失败的女人”：
今天中午，妻子又把切肉和切菜的菜板弄混了，在切肉的2号菜板上切起了黄瓜，让人很是反胃。我当即指责她：菜板也要各尽其事，切肉就是切肉，切菜就是切菜，难道你会用吐痰的痰盂盛粥吗？
“文人”写完，很为自己的机敏洋洋得意。岂料，下面却有人回复：
作为一个男人，你也未免太苛刻，妻子做饭你看着，吃着，居然还指三道四。而且，此比喻也不恰当，痰盂是吐痰的，饭碗才是是盛粥的，二者压根没有可比性。但肉板和菜板都是用来切食物的，博主自作聪明了，自诩文人，却连这点常识都没有。
过了没一会儿，博主的妻子也出现了，多的没说，干错利落地只回复了五个字：
以后你做饭。
此男就犯了大忌了，咎由自取。第一，得了便宜还卖乖，有种自己做饭。第二，当面不敢说，背后里写博客发牢骚，再加上对生活过分苛求，说明男性气概并无多少，顶多冲着老婆发发小脾气。第三，背后发牢骚还被妻子看到，运气也不好。
结果就是，以后家里的切肉切菜，可以亲手掌控，不会再混用菜板了，可喜可贺，博主的目的这次真的达到了。
