##马斯克收购推特 外交部：不予置评

当地时间4月25日，推特公司接受了特斯拉CEO埃隆·马斯克的收购协议。根据协议，马斯克将以每股54.2美元，总计约440亿美元的价格收购推特。消息传出后，前世界首富、亚马逊创始人杰夫·贝索斯在推特发出

正文摘要:

当地时间4月25日，推特公司接受了特斯拉CEO埃隆·马斯克的收购协议。根据协议，马斯克将以每股54.2美元，总计约440亿美元的价格收购推特。消息传出后，前世界首富、亚马逊创始人杰夫·贝索斯在推特发出“警告”。他转发了一条声称马斯克因特斯拉业务与中国关系密切的推文，并“质疑”称中国今后可能因为马斯克而在推特平台上“获得一些影响力”。不过，贝索斯的言论很快遭到网友密集反驳。他不得不改口称，自己觉得中国不会获得优势。不过，在贝索斯的评论区，不少网友认为他对中国“开火”毫无道理，纷纷进行反驳。马斯克收购推特 外交部：不予置评究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

马斯克裁员计划惹众怒 推特员工抗议：我们不是亿万富翁的棋子

财联社10月25日讯（编辑 夏军雄）据媒体报道，社交媒体平台推特公司的员工内部正在传播一封公开信，抗议世界首富埃隆·马斯克解雇该公司75％员工的计划。

上周有媒体报道称，马斯克告诉他收购推特的潜在资助者，他计划裁掉推特近75％的员工，将该公司员工数量从7500人减少到仅2000人。马斯克此前曾公开声称推特过于臃肿，并表示其员工有强烈的左翼倾向。

推特员工在信中表示：“埃隆·马斯克计划解雇75％推特的员工，这将损害推特服务公众对话的能力。这种级别的威胁是鲁莽的，破坏了我们的用户和客户对我们平台的信任，是一种明显的恐吓员工的行为。”

推特员工要求马斯克承诺，如果他的收购成功，将保持推特目前的员工人数。他们还要求马斯克不得因政治信仰而歧视员工，承诺公平的离职政策，并就工作条件进行更多沟通。

推特员工称，作为员工，他们理应得到具体的承诺，这样才能继续维护推特平台的完整性。他们在信中最后强调：“我们要求得到有尊严的对待，而不是被当作亿万富翁游戏中的棋子。”

目前尚不清楚有多少推特员工在这封信上签了名，公开信的发起者表示，除非有足够多的签名者，否则不会公开签名。

今年4月，马斯克提出以440亿美元现金收购推特，在推特董事会同意收购之后，他却一度改口称要退出这笔交易，理由是他认为推特的“虚假账户比例”要高于该公司声称的不到5％。推特公司随即发起了法律诉讼，要求马斯克完成这笔收购交易。

然而，事情到了本月又有戏剧性转折，马斯克表示将继续推进收购推特的交易。马斯克必须在本周五之前完成收购，否则将面临特拉华州法院重新提起的诉讼。

此外，马斯克收购推特的这场大戏也引起了美国联邦政府的关注。据媒体报道，美国政府正考虑对马斯克的推特收购计划发起国家安全审查。

本文源自财联社

贝索斯“质疑”称马斯克收购推特有利中国，遭反驳后改口

【文/观察者网 刘骞】

当地时间4月25日，推特公司接受了特斯拉CEO埃隆·马斯克的收购协议。根据协议，马斯克将以每股54.2美元，总计约440亿美元的价格收购推特。

消息传出后，前世界首富、亚马逊创始人杰夫·贝索斯在推特发出“警告”。他转发了一条声称马斯克因特斯拉业务与中国关系密切的推文，并“质疑”称中国今后可能因为马斯克而在推特平台上“获得一些影响力”（gain a bit of leverage）。

不过，贝索斯的言论很快遭到网友密集反驳。他不得不改口称，自己觉得中国不会获得优势。

同日，中国外交部发言人在回答外媒记者类似质疑时表示，所谓“中国影响推特”纯属猜测，“没有任何事实依据”。

贝索斯转发的这条推文来自一位名叫傅才德（Michael Forsythe）的《纽约时报》白人记者。他曾经在美国海军第七舰队服役，后来在北京、香港等地担任美媒驻华记者多年，还为自己取了一个中文名。

傅才德在推文中写道，特斯拉在2021年的第二大市场是中国（仅次于美国），中国的电池制造商也是特斯拉锂电池的主要供应商。于是他就毫无根据地臆测称，中国可能因为马斯克收购推特，而在这个平台获得影响力。

贝索斯转发了此推文，并声称“有趣的问题。中国会在推特平台上获得一些影响力吗？”

这位亿万富翁的“质疑”很快引起英美媒体关注。包括美国彭博社、英国路透社、《卫报》、《泰晤士报》在内的媒体纷纷借题发挥，渲染中国将借经济力量对推特平台施加影响力。

不过，在贝索斯的评论区，不少网友认为他对中国“开火”毫无道理，纷纷进行反驳。有的网友指出，他的亚马逊公司正是靠着海量的“中国制造”赚了大钱，那么按照相同逻辑，他前几年收购的《华盛顿邮报》是不是也会让中国获得影响力呢？

面对网友们的质疑，贝索斯不得不改口，表示他觉得中国可能不会因此在推特获得影响力，最有可能的结果是，这将使特斯拉在中国的业务开展变得复杂。“不过，马斯克非常擅长于驾驭这种复杂性。”

值得注意的是，在26日的中国外交部例行记者会上，路透社记者也问及相似的问题，质疑“中国是否会借此对推特施加影响推广其国家媒体的报道？”

对此，中国外交部发言人汪文斌表示，“我注意到你很会猜测，但没有任何事实依据。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。