##夫妻俩被“天降”第3孩：已经9岁了

有一天却发现凭空“多”出一个孩子！去年，王某夫妇在申请落户上海时被告知，因为9年前有生育第三胎的记录，违反了当时的计划生育政策，无法通过落户审核。感到事有蹊跷的王某夫妇报了警，经警方提示，两人才想起来

正文摘要:

有一天却发现凭空“多”出一个孩子！去年，王某夫妇在申请落户上海时被告知，因为9年前有生育第三胎的记录，违反了当时的计划生育政策，无法通过落户审核。感到事有蹊跷的王某夫妇报了警，经警方提示，两人才想起来，曾把身份证给过一位老乡张某，当时这位老乡要为夫妇俩名下的公司去办理业务，需要夫妇两人的身份证。为了逃避罚款，在闵行区某医院待产生育时，张某夫妇使用了原告王某夫妇两人的身份证，将其亲生孩子小玲的出生证上的父母登记为两原告。被告委托诉讼代理人在庭上表示，把孩子的户口落在了张某处。两原告遂向闵行法院起诉。夫妻俩被“天降”第3孩：已经9岁了究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

11岁男孩将没吃几口的午餐肉往窗外一丢，妈妈赔了4000元

一块午餐肉价值4000元！

可拥有 “天价”午餐肉的他

却差点没哭出来……

近日，拱墅区天水派出所接刘先生（化名）报警称：自己轿车的前挡风玻璃被一块午餐肉砸裂。接到报警后，值班民警金芝孝立刻出警。

“天降”午餐肉？是意外还是高空抛物？民警对车辆受损部位和现场进行勘查后，初步断定系高空抛物砸到车辆造成，万幸没有居民受伤。小区楼间距近、住户多，不能当场确定来源，登记现场信息后，民警将夫妻俩带回派出所进一步查看监控。

社区民警孙伟平了解情况后，立即安排视频专员帮助夫妻俩调取监控，但由于摄像头距离较远，且目标物太小，无法获取更多的线索。

为了找出“真凶”，孙伟平再次到事发现场进行查看，结合多年积累的工作经验，判断轿车正上方靠南面窗户的住户扔下来的可能性较大；午餐肉上有明显的食用痕迹且为冷冻状态，应该一直在冰箱存放。

第二天下午，孙伟平带领社区工作人员从7楼往下一户户敲门走访询问。终于在排查到第四层王女士（化名）家中时，在她家中冰箱里发现外观色泽基本相同的午餐肉，且朝南房间阳台外正对轿车事发时停放的位置。

经询问了解，王女士昨天和11岁的儿子乐乐（化名）待在家中，但两人都说自己未食用过午餐肉，可乐乐回答民警问话时躲闪且有些慌张。考虑到孩子的自尊心，民警决定先将王女士家中的午餐肉带回所进一步比对后再进行沟通。

还没走远，王女士却突然打开房门叫住民警，原来就在刚刚关门后，乐乐悄悄告诉妈妈自己昨天下午把一块没吃几口的冷冻午餐肉扔出窗外，当时听到“咚”的一声以及轿车的“鸣叫”，但没敢说出来。

现场，孙伟平对乐乐主动承认错误的态度作出肯定，并就事论事对他高空抛物的危险行为进行批评教育，责令王女士今后严加管教。

在民警的积极调解下，王女士和丈夫带着乐乐主动向车主道歉后，根据轿车前挡风玻璃破损情况及车膜费用共计赔偿损失4000元给车主，车主对民警的调解工作表示感谢，双方在民警的见证下达成和解。

警方提醒

高空抛物

不仅是不文明行为

而且还会造成

很多的安全隐患

对他人的安全出行

也造成了极大的威胁

有些孩子或许没有认识到

高空抛物的危害性

家长一定要多提醒、教育

不要等到出事才追悔莫及！

来源： 广州反邪

蹊跷！沪上一对夫妻被“天降”第3孩，都9岁了…哪来的？

懵！！！

明明只有两个孩子

有一天却发现凭空“多”出一个孩子！

一看孩子的出生证明

父母的名字还真是自己的

一对在上海生活工作多年的夫妇

近期就遇到了这样的荒唐事

……

究竟是怎么回事？

去年，王某夫妇在申请落户上海时被告知，因为9年前有生育第三胎的记录，违反了当时的计划生育政策，无法通过落户审核。可他们分明只有两个孩子，并没有超生。

夫妇俩找到了孩子出生医学证明上的医院，经核实，孩子小玲的出生证上，父母姓名一栏确实是王某夫妇。

夫妇两人震惊无比

明明只生过两个孩子，

怎么会平白多了第三个孩子？

感到事有蹊跷的王某夫妇报了警，经警方提示，两人才想起来，曾把身份证给过一位老乡张某，当时这位老乡要为夫妇俩名下的公司去办理业务，需要夫妇两人的身份证。而正是这位张某在2012年，与妻子违反计划生育政策超生。

为了逃避罚款，在闵行区某医院待产生育时，张某夫妇使用了原告王某夫妇两人的身份证，将其亲生孩子小玲的出生证上的父母登记为两原告。

那么问题又来了，

出生证显示孩子的父母是王某夫妇，

孩子小玲如何在王某夫妻

不知晓的情况下办理落户呢？

被告委托诉讼代理人在庭上表示，

张某夫妇先去与小玲做了亲子鉴定，

用亲子鉴定而不是出生医学证明

把孩子的户口落在了张某处。

之后又在老家补办了

一张新的出生医学证明。

一通操作，被告成功把小玲\”变回\”了自己的孩子，但最初的生育记录却给原告夫妇带来了麻烦。两原告遂向闵行法院起诉。

法院经审理，

判决小玲与原告夫妇

不存在亲子关系。

闵行法院法官周楠提示，被告冒用身份证的行为非常不当，也对他人的生活造成了影响，原告如因此有损失，还可另行起诉要求赔偿。本案中的医院也没有尽到审慎的审查义务，在办理出生医学证明时应核对身份证与本人是否相同。

在日常生活中

要保护好自己的个人信息

在任何的情况下

都不要轻易出借自己的身份证

即便是朋友、亲戚等关系较为密切的人

也应当有相应的防范心理

否则日后发生纠纷

可能就要承担不必要的法律风险！

案件聚焦、看看新闻网（记者 张帼霞）