金冬雁：奥密克戎专攻有免疫力的人

最近，香港一病毒专家称：“奥密克戎专门找有免疫力的人群攻击”。现在我都怕了这些专家说话了。首先，我不明白的是：我们有人没有免疫力吗？任何人都具有强大的免疫力。怎么可能有没有免疫力的人呢？至少用词不严谨

正文摘要:

最近，香港一病毒专家称：“奥密克戎专门找有免疫力的人群攻击”。现在我都怕了这些专家说话了。首先，我不明白的是：我们有人没有免疫力吗？任何人都具有强大的免疫力。怎么可能有没有免疫力的人呢？至少用词不严谨。有抗体的人，不代表免疫力很强。因为咱们放开以后打疫苗，没打疫苗的，都感染。所以他应该说，我们打疫苗建立的抗体，对奥密克戎的作用微乎其微。以至于推理出疫苗的作用几乎为零。专家，一定要严谨。短短几句话，这么多硬伤。金冬雁：奥密克戎专攻有免疫力的人究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

再论疫苗的重要性！说你呢？打的啥疫苗？

随着广州疫情防控政策的大幅度调整，全国各地跟进的步伐也会逐渐加大。也许新冠疫情已经悄然进入到了下半场，如果说上半场靠的是国家，那么下半场呢？也许主要是靠自己。

起风了，这个冬天会比较寒冷。观望、等待、被动参与的日子已经过去了，迫切需要我们积极地参与到疫情防控中来，其实是为了你自己。

你会真的发现，你就是那个能把自己保护得最好的那个人。因为此时此刻，所有人都在努力地保护好自己。

01 正确认识新冠病毒

香港病毒学家金冬雁教授直言：对于奥密克戎的研究可以有一个比较清楚的结论，它实际上就是为了适应人体有抵抗力的环境而产生的。

因为人体没有这种抵抗力，为了唤醒人体拥有这种抵抗力，于是一种病毒就产生了。当病毒初步产生的时候，占据了主导地位，所以普遍感觉它的危害性巨大，因为人体没有抵抗力。

当人体开始接种疫苗、使用一些药物之后，人体已经产生了一定的抵抗力。病毒的主导地位受到了挑战，于是不停地演变出新类型，促使人体不断地增强抵抗力。

而新冠病毒类似于打不死的“小强”，在抗衡中经常性持续性地发生突变，冲击人体已经建立起来的抗体和阻断作用，以便在已经有免疫力的人里头，还能够生长复制。所以它会造成突破性感染，也就是打了疫苗还会感染。

当全世界有相当一部分人都打了疫苗以后，德尔塔的主导地位已经丧失了，继而衍生出奥密克戎毒株。

现在全世界大多数人都打了疫苗，人体都有了抵抗力、都有了免疫力的时候，奥密克戎病毒已经失去了存在的意义，其致病危害性必然大幅度降低。

02 感染症状及治愈

从临床医学得到的结论，绝大多数奥密克戎感染者表现为典型的流感样症状，主要影响上呼吸道，与流感及普通感冒无异。

不做抗原或核酸检测，已经很难区分新冠病毒、流感病毒或者其他引起普通感冒的病毒或冠状病毒感染。未来的检测居家自己就可以做，现在我国部分地区已经在这样做了。

在目前确诊的病例中，无症状感染及轻症的比例显著提高，占总感染人数的99.5%以上。也许你对面的人，可能就是无症状或者轻症感染者。

怎么治愈呢？新冠病毒病就是一个自限性、自愈性的疾病。现在对于绝大多数人，99.6%以上的人，都是自限性自愈性的。

自限性疾病是指某些病原微生物引起的感染，不需要针对病原采取特殊的治疗，只需要针对疾病采取对症处理的措施。患者可以通过自身的免疫力来清除这些外来的病原，这种情况称为自限性疾病。

自限性疾病一般常见于由病毒、支原体、衣原体以及部分细菌感染引起的疾病，比如大部分病毒感染表现为自限，一般不需要针对病毒采取特殊的抗病毒治疗，健康人群一般可以通过自身的免疫力来清除这些病毒。

所以说，疫情防控的下半场是增强个人的免疫力。如何增强个人的免疫力呢？这个只能靠自己，国家没有办法再帮你了。

03 疫苗的作用

因为虽然打了疫苗，但还是被感染了，所以有的人就认为打疫苗无效。打疫苗不但能减少感染，也可以发挥重要的防重症以及减少病毒再传播给其他人的作用，应该正确认识和理解疫苗的多重保护作用。

看一组香港今年疫情统计数据：没有接种过新冠疫苗的，病患死亡率是2.32%；如果接种两针KX新冠疫苗，病患死亡率是0.36%；如果接种两针FBT新冠疫苗，病患死亡率0.06%；如果混合接种两针KX加一针FBT，病患死亡率是0.04%；如果接种三针KX新冠疫苗，病患死亡率是0.14%，很接近流感的死亡率了；如果接种四针KX新冠疫苗，病患死亡率是0.11%。

现在奥密克戎的死亡率是非常非常低的，特别是在已经接种了疫苗的人士身上，它的死亡率就更低了。

在多个群组，80岁以上群组和不计年龄群组，它都比季节性流感要低。它的致病性是不强的，跟原来武汉时期的原始毒株有很大的不一样。

以香港的数据来说明，80岁以上年龄组的感染新冠病毒的死亡率，如果没接种新冠疫苗的，病患死亡率是14.70%，要比接种三剂KX疫苗高8.3倍，比接种三剂FBT疫苗高15倍。

如果接种了三针疫苗，不管是KX还是FBT，病患死亡率马上降到1.58%，打四针就降到0.87%。也就是说，如果打了三到四针疫苗，即使是在80岁以上，他的死亡率还是比正常的季节性流感要低。这是一个很重要的概念，因为季节性流感死得最多也是80岁以上的人。如果疫苗打好，绝大部分死亡是可以避免的。

香港死去的约一万名病患中，主要是老年人居多，特别是80岁以上的没有接种疫苗的老年人。

新加坡80岁以上老人的疫苗接种率很高，三针超过90%。新加坡的感染人数跟香港差不多，但死亡病患只有1702人，只有香港的不到1/5。也就是说，如果疫苗打好了，香港这一万人里头最多死亡病患不超过2000人。

港大的研究人员还做了一个研究，如果这些不打疫苗的老人，只要他抗原检测阳性，马上就给他吃口服抗病毒药，这个死亡率又下降了76%。

那么最后，大概就剩下25%左右的人，就是这2000人里头大概500个人，是疫苗跟药物避免不了的。2017年香港的季节性流感也死了400多人，与此不相上下。

香港特区政府里头一把手，二把手，三把手全部都中过招了。但是他们一天工作都没停止，全部在家工作，而且他们全都是老头，其实都是符合这个重症高危人群，给他们开了药，在家里吃就好。

外国的一些大人物，特别是年龄很多的大人物，我们曾经奇怪他们中招了怎么几天就好了呢？现在是不是很清楚了？

最后问你，打疫苗了吗？如果疫苗打过了，就赶紧锻炼身体，增加抵抗力吧？

奥密克戎只攻击有免疫力的人群吗？

最近，香港一病毒专家称：“奥密克戎专门找有免疫力的人群攻击”。现在我都怕了这些专家说话了。

首先，我不明白的是：我们有人没有免疫力吗？任何人都具有强大的免疫力。怎么可能有没有免疫力的人呢？即使免疫力很差，也还是有啊！他一个病毒专家怎么能说这样的话呢？

至少用词不严谨。应该说：“专门找有抗体的人攻击”

没有抗体的人，不代表没有免疫力。有抗体的人，不代表免疫力很强。

那么为什么他讲话这么不严谨？很可能是病毒学家把抗体等同于免疫力了。混淆了概念。

第二个错误：奥密克戎是不是专找有抗体的人攻击呢？当然不是。因为咱们放开以后打疫苗，没打疫苗的，都感染。所以不管有没有抗体，都会受到攻击。

所以他应该说，我们打疫苗建立的抗体，对奥密克戎的作用微乎其微。以至于推理出疫苗的作用几乎为零。当然未来还会变异出，打现在疫苗也作用不大的病毒。

专家，一定要严谨。我可以瞎说，因为不是专家。专家就不应该乱讲话了。短短几句话，这么多硬伤。难怪现在大家都很讨厌专家呢。