保险的婚姻不需要防小三险

　　在很多人看来，婚姻关系瓦解不但意味着情感的破裂，更意味着要分割财产，甚至会使其中一方蒙受巨大的损失。对于蒙受损失的一方来说，如果能有人为婚姻关系作保，也不失为亡羊补牢之策。不过，这种保人上哪去找呢?

　　保险的婚姻不需要防小三险

　　近期，某保险公司推出了一款新的险种：由丈夫出资买下保单，一旦夫妻感情破裂，妻子即成为保险受益人。值得关注的是，这款名为“爱你一生婚姻保障计划“的保险产品在规定中指明，丈夫必须是投保人。对于妻子来说，这无疑是一款保证自己在婚姻中蒙受的损失尽可能小的险种。因为对女性一方有利，所以很多网友将这一险种戏称为“防小三险“。

　　然而，用金钱来维系一段感情，这种方式自古就备受争议，夫妻缘分千金难买，维护情感更不只是钱的事。面对婚姻中无数的变数和妻子们眼中凶猛的小三，单靠一份“防小三险“，就能保得住两个人的幸福吗?

　　【离异者说】

　　家财雄厚也防不住婚变

　　讲述人：高欢 女 29岁 公务员 再婚一年

　　我的第一段婚姻只维持了4年。客观地说，造成我和前夫婚变的原因很复杂，但我必须说明一点，那个小三的出现是压倒骆驼的最后一根稻草。

　　我知道，一段感情没了，绝不是单方的过失，我也承认自己在第一段婚姻中犯下了不少难以弥补的错误。但是，我这样一个家境良好并且背景干净的女人，无论怎样都没法接受丈夫的移情别恋。这样说吧，以我的实力，我绝不相信丈夫会爱上一个不如我的女人，但这种事却真的发生了。

　　我的自信，是建立在我家雄厚的经济实力上的。婚前我就已经有了自己的房产和车子，而我前夫的家境就太一般了，除了旧车一辆，连房子都没有。但是，后来的事实却告诉我，即使我有了外貌、事业和金钱，也还是保不住我的婚姻。我的婚姻之所以瓦解，是因为前夫对我的强势无法忍受，而小三却凭着“善解人意“乘虚而入。当然，事到如今，我已学会不再把责任全部推到对方身上。

　　对于“防小三险“这件事，我一方面认为它的力量不足以维系婚姻，另一方面，我又觉得有必要买一份保险来补偿女性蒙受的损失。我的很多姐妹也经历过离异，不少人都在离婚前意气用事，声称自己只要能和前夫分开，即使不分财产也在所不惜。结果，我这些朋友虽然大呼分手万岁，却都离婚不过三年就后悔了感情没了，经济上的损失也没法挽回了。自己孑然一身已经够惨了，再落个两手空空的结局，又怎么能潇洒得起来呢?

　　【新婚者说】

　　如此险种简直莫名其妙

　　讲述人：黄岩 男 28岁 业务员 新婚一个月

　　我评价这种保险莫名其妙，并不因为我是个男人。婚姻是很神圣的事情，拿钱当筹码来维持两个人的感情，这种方式不是很荒诞吗?

　　其实，我觉得用保险维系婚姻关系这种情况是因人而异的。理性分析这件事，我认为所谓的“防小三险“只适用于两种情况，第一种是夫妻双方经济实力过于悬殊的，第二种就是双方经济实力都特别雄厚的。站在男人的角度，如果我是一个坐拥亿万财产的富二代，我也许会为博妻子一笑而花重金买保险给她，但这种做法不是为了维系婚姻，而是为了表达自己的一种承诺，是为了让我妻子安心。你看看那些大腕明星还不都是一样，婚前签订财产协议，说什么只要妻子维持婚姻关系，所得的财产就会逐年递增，还有的条款规定妻子如果给男方生子就会有额外奖励。在我看来，这些都是有钱人拿来摆姿态的形式，可是对于我们这些平凡百姓来说，就不太适用而且太不实际了。

　　我和我老婆之间从没想过投资这种保险，当然了，我们会关心彼此的健康，会为将来可能出现的某些意外而未雨绸缪，但保险的种类很多，我何必去买这么伤感情的保险呢?(采访人物均为化名)

　　经营感情，金钱无法代劳

　　针对此类声称“维系婚姻“的保险，天津市心理卫生协会心理咨询师岳文昊表示，在如今这个速食年代，婚姻的解体速度远远大于10年前，虽说更多的人会因为寻求真爱或为了自由而选择离婚，但对每个人来说，一份真正的感情仍是金钱无法购买的。“防小三险“的出现，正是折射出一种人们对婚姻的不安全感和不信任感，由于人们急于寻求一种保障，所以保险公司才抓住了人们的心理需求。

　　事实上，每个人都希望自己的婚姻天长地久，心存这种美好期待实属正常，但所谓的保险赔偿金只是一种带有很强目的性的物质奖励，这就好像考取第一名的孩子会获得奖学金，但事实是未必每人都能得第一。客观来讲，买保险是一种保全措施，购买保险对感情本身并不构成伤害，而维系婚姻则又是另一码事。经营感情需要双方不断地付出，这种付出，是金钱无法代劳的。