婚姻学堂
午后起来，看到约会学群里又有人发这个经典的问题：
“老公，我和你妈掉水里你救谁？”
突然脑洞大开，觉得也可以这么回答，我们模拟一下这个场景：
GG：老婆，那你要先回答我一个问题？
MM：为什么？
GG：因为这个问题很重要，你的回答决定着我的回答。
MM：嗯。
GG：假如，假如啊，我们以后生了一个儿子
MM：为什么是儿子？我喜欢女儿。”
GG：我也喜欢女儿，但是为了这个问题，假设，假设一下。”
MM：假设也不行！
GG：好，好，假如我们生了两个，一个是女儿，一个是儿子。这个是儿子……他长大以后，他老婆也问了他同样的一个问题，你希望他救谁？”
……
如果她不回答，你也不用回答了，意犹未尽，各种思索。
如果她说：“救他老婆。”
你就说：“那我也救我老婆。”
如果她说：“救我！”你可以说：
GG：“好啊，你先干掉了我妈，接着又想干掉我儿媳妇，你好毒啊”
MM：是啊，你有我就够啦
GG：好-啊……
然后XXOO….
或者，你想哲理一点，
如果她说：“救我！”
你就说：“那就是救他妈是吧，那我也救我妈。”
……
等等，或有其他，但大致都是可以引发循环对应思考的。
这未必是最好的答案，可思路是这样的：
女人拷问你这些问题的本源无非是这两个：
-
你爱不爱她
-
你有多爱她
其次，这样回答的好处是：
1. “我们以后生了一个儿子”，“他长大以后”，这两个情景所隐含的背景是：你愿意和她一起白头携老——这几乎是她能想到最浪漫，并且你最爱她的事。
2. 把她代入了“你妈妈”的角色。儿媳妇与婆婆，作为一对天敌来讲，仇人相见分外眼红，在矛盾激起的时候，是很难代入到对方的角度是想问题的，而作为一对著名的矛盾体，一般来讲如果能够真切从对方角度去想，很多时候问题就迎刃而解了。
3. 弱弱地还有一些关于下一代教育方面的思考。
由此，我们可以扩大到几乎一切被拷问的男女问题，要解答好这些问题，无非就两个基本点：
1静止VS 移动
当一个问题静止下来看是死结的时候，不妨把它放到移动中来看。此刻你回答不了这个问题，那么三十年后“他”怎么回答？此刻她看了你一眼是不是喜欢你呢？那么你再看她接下来是否还有其他喜欢你的暗示即可；此刻你约她约不出来是不是就不喜欢你呢？那你按部就班做好了再约一两次看不就知道了？等等……
最后再比如（没忍住）：“分手”也是一种适合用移动中来解决问题的方法，如果她要闹分手，拼命挽留抱大脚坚决不能分并不算是最明智的做法。你象征性地挽留后（Ⅰ），认真再问过她是否要分之后（Ⅱ），她还是要，你就说好！（Ⅲ）静止的思维是：惨了，这不就分成了吗？而移动中的思维看到的是：如果你们还在热恋中，突然分手了，是你急，还是她更急？你有没有想过？（这招的详解，日再说。为了一防万一，以安全策，现在看到的同学，你们先当没看过。）
2对立VS在一起
当她要将“你”与“她”放到对立面的时候，你把“你”和“她”放回到同一阵线上（链条上）即可：
“你爱不爱我。”
个人认为最佳回答的核心思想是：
“你决定我爱不爱你。”
你的所作所为决定我爱不爱你。
作为女生这边，你是一个自私自利的人，还是一个懂得推己及人的人，在对：
“他长大以后，他老婆也问了他同样的一个问题，你希望他救谁？”
这个反问的回答中显露无疑。
从普遍的道理上讲，每一个人都应该选择一个“三观”正确的人，
你“三观”正确，我爱你～
收工。
