以岭药业回应网民讣告提及连花清瘟 热

去年12月份，有位名叫“聂圣哲 2023”的微博用户发了一份“讣告”，称“王某同志临终前，还坚持发朋友圈，晒连花清瘟胶囊……我们已经将王某去世前手里握着连花清瘟胶囊的图片发给了钟南山院士、吴以岭院士，

正文摘要:

去年12月份，有位名叫“聂圣哲 2023”的微博用户发了一份“讣告”，称“王某同志临终前，还坚持发朋友圈，晒连花清瘟胶囊……我们已经将王某去世前手里握着连花清瘟胶囊的图片发给了钟南山院士、吴以岭院士，感谢他们为川大校友的健康做出的卓越贡献。”不过最近这位聂圣哲称收到了连花清瘟生产商以岭药业的律师函，就其在新浪微博平台及微信朋友圈发布言论侵犯委托人名誉权等相关事宜，郑重致函。不妨要问问连花清瘟治疗新冠究竟有没有用？！以岭药业回应网民讣告提及连花清瘟 热究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

去年12月份，有位名叫“聂圣哲 2023”的微博用户发了一份“讣告”，称“王某同志临终前，还坚持发朋友圈，晒连花清瘟胶囊……我们已经将王某去世前手里握着连花清瘟胶囊的图片发给了钟南山院士、吴以岭院士，感谢他们为川大校友的健康做出的卓越贡献。”

这篇博文内容似有讽刺连花清瘟胶囊的味道，也是有挖苦钟院士、吴院士之嫌。 便迅速引发了网友的关注。

不过最近这位聂圣哲称收到了连花清瘟生产商以岭药业的律师函，就其在新浪微博平台及微信朋友圈发布言论侵犯委托人名誉权等相关事宜，郑重致函。

相信收到律师函后，这位网友有些胆战心惊了，万没想到就这么一篇文字，居然能让在疫情中赚得盆满钵满的以岭药业大动肝火，请了著名的蓝鹏律师事务所律师张起淮律师处理这件事，在法律层面是志在必得了，因为这位律师可是代理过数起名人的案子的。

就气势上而言，“聂圣哲 2023”似乎得躲在角落里瑟瑟发抖了。

不过从我们这些局外人的眼光来看，以岭药业可能心眼比钱眼小，我们先不说这份“讣告”是真是假，倘若真有这位去逝的王某，临终时手里握着连花清瘟胶囊也并没有什么问题啊，想当初，能拥有一盒连花清瘟胶囊的人应该是属于有气运在身的，毕竟很多人想买点这样的药都是万万不可能。所以点明了手握连花清瘟死了未尝不是一种正面的宣传，也没说其不幸去世了，跟连花清瘟又有什么干系。然而以岭药业这一发作，反而让人觉得其实心虚了。

从疫情出现一直到现在，连花清瘟对于新冠病毒的作用一直是有争议的，有专家鼓吹其效果，有专家诋毁其疗效，原本大家一贯保持着将信将疑的态度，但是他这一发作，倒容易让人站到了反对者的行列中去了，因为如果不心虚，用不着这么激动啊。

众所周知许多癌症患者经过手术、化疗甚至于靶向治疗，花钱无数，终究还是撒手人寰，但是也没有见到哪家医院激动地不让人家说是医治无效而亡呀。新冠病毒的厉害也是因人而异，大部分人即使不吃药也能扛过去，但有些人即使经过医院抢救也未必能挽救，何况区区的连花清瘟呢。

所以以岭药业的愤怒酷似那没什么本事的人偏偏怕别人说他没用，甚至于不惜与之干架来维护所谓的面子。

当然，这么大一家药企，还要指望着连花清瘟继续赚取更多的票子，自然是要小心别人的拆台，但是倘若连花清瘟效果真的好，也用不着怕别人的质疑，金碑银碑不如群众的口碑嘛，这么容易冲动炸毛，一则显得不大度，二则显得心虚了……不妨要问问连花清瘟治疗新冠究竟有没有用？！