用爱分享
用心经验

政协委员建议建立“农民退休”制度,究竟是怎么一回事?

爱图集

在2020年的全国政协会议上,有一位全国政协委员曾提出过一个提案,让农民洗脚上田,也能老有所养。是否有实现的可能性。而我国65岁以上的农村老人,接近9000万人。农民和城镇居民享受一样的退休金,其实这

正文摘要:

在2020年的全国政协会议上,有一位全国政协委员曾提出过一个提案,让农民洗脚上田,也能老有所养。是否有实现的可能性。而我国65岁以上的农村老人,接近9000万人。农民和城镇居民享受一样的退休金,其实这在发达国家和地区,比如我们的香港,是早已实现的了,这也为我们将来建立农民退休制度,提供了参考,再因地制宜做出适当的调整。这样的一群人,如果未来真的建立了农民退休制度,我想,他们应该会很开心吧。将来会不会建立农民退休金制度?从目前的乡村振兴,扶贫政策来看,国家非常重视农民的福利问题,退休金这块国家也是会考虑在内的。政协委员建议建立“农民退休”制度究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

在2020年的全国政协会议上,有一位全国政协委员曾提出过一个提案,让农民洗脚上田,也能老有所养。

下面就来看一下,这个提案是否现实?是否有实现的可能性。

说一些基本情况

我国目前的农民大约有5.6亿人以上,这个数字是根据农村户口去统计的,也有部分农民的户口迁移到了城镇,但却依然生活在农村。

而我国65岁以上的农村老人,接近9000万人。

农民算不算一份职业?

怎么样的才算职业?医生,护士,教师,司机,保安,外卖员,警察等等,都可以称为上职业。

即使是偶尔跑下网约车的司机,都可以称为职业,如果是兼职的,还可以称为第二职业。

那么农民算不算一份职业呢?还是只是一个身份?

我个人认为,农民应该算得上是一份职业。他们耕田种地一辈子,付出的努力和汗水,不会比其他人少,为什么不算是一份职业呢?

同理,即使是在家负责照顾家庭的家庭主妇们,也应该称得上是一份职业,一样都是可以创造出价值的职业,他们创造的价值,虽然不是直接用钱去衡量的。

农民的待遇为什么比不上城镇居民?

有的人说,农民的贡献没有城镇工人们的贡献大,这句话我是不认同的。

要知道那个年代,国家大力发展工业,工业得以大发展,离不开农民的贡献。

以农业支撑工业,工业发达后,再来反哺农业,这是一条路线,可如今8000多万“未富先老”的农民,却未能享受城镇工人一样的福利,这又是为何呢?

其他经济较发达国家和地区的做法是怎么样的?

农民和城镇居民享受一样的退休金,其实这在发达国家和地区,比如我们的香港,是早已实现的了,这也为我们将来建立农民退休制度,提供了参考,再因地制宜做出适当的调整。

一位小伙子雇佣了一群60岁以上老人到果园干活

之前就看到过一位小伙子,承包了一个果园,足足有1000多亩地。他并没有采用机器的方式,而是雇佣了几十名村里年纪过了60岁的老人为其工作。

一些网友就说他这样做,剥削老人,于心何忍?很多人提出,为什么不用机器代替人工?

小伙坦言,他一天付给每个老人大约在80块,相当于每个老人拥有了一份2400-2500元月薪的工作,而工作的强度也不大,既不用外出,在村里就能干活,而且工资还不算低,工作也算比较轻松。

并不是不能用机器代替人工,机器的效率高,费用还低。可他就是坚持要雇佣村里60岁以上,身体健康的老人为其干活。

其实他就是为了给老人一份工作,一方面有自己的收入,不用过度依赖子女。一方面也让部分闲不下来的老人有寄托。

小伙这样的做法,你们怎么看?

说一些身边的例子

奶奶1932年出生,农村户口,在老家务农大半辈子,68岁那年,她才离开农村,来到镇上与我们一起生活。

我的奶奶从2013年开始,每个月一开始只有90块补贴,后来升级到了一个月有120块补贴。

虽然我也不知道这钱具体是什么名目的补贴,据说是高龄才有的。这样算,她一年大概会有2000多块。

而这个金额应该也是根据各地的经济情况不同而定的。虽然并不是很多,但她却非常开心。

而我们村一位60多岁的妇女,一直都在家务农,平时没有农活的时候,偶尔去厂里打打散工,如果工厂不开工的那段时间,她就会种点青菜,拿去市集上卖。

她的孙子也刚出社会,还没有找工作,有时候还问她给钱花,她没钱的时候,就又会去打几天散工,拿到工钱就补贴家里。

她现在还能打一下村周边工厂的散工,如果再老一些,可能就没有人请她干活了。

通过和村里60岁以上老人的聊天,我得知了以下信息

我平时有空的时候,就会回到村里,买一些水果,米,花生油来慰问一下附近的老人们。

我从他们的嘴里得知,他们其实渴望工作,即使到了这个岁数,可是外面的用人单位则不会再请他们干活了,生怕年纪大了容易出点什么问题。

而他们每个人,几乎都会自己存了一笔钱,以备不时之需。他们平时的生活也是非常地节俭,自己吃饭的那顿,几乎不吃肉,最多熬点肉汤拌饭吃,蒸个水煮蛋就糊弄一天了。

即使他们每个月只有固定的一百多块钱,但他们却是一群开朗的老人。

他们自给自足,不希望自己闲着,几乎每个老人还是种有蔬菜的,想吃的时候,就去地里拔几根。

他们这一代人,有一个共同的思想觉悟,那就是不给他人,不给社会,不给国家增加负担,有什么事,自己扛着。

这样的一群人,如果未来真的建立了农民退休制度,我想,他们应该会很开心吧。

将来会不会建立农民退休金制度?

我觉得应该会。但是具体是什么时候,这个谁也说不准,只能说这是一个趋势。

从目前的乡村振兴,扶贫政策来看,国家非常重视农民的福利问题,退休金这块国家也是会考虑在内的。

让我们拭目以待吧,还需要大家多做努力,才能让这个愿望早日实现。

政协委员建议建立“农民退休”制度相关阅读:

白岩松谈农民“百元养老金”难养老,专家:22倍的城乡差距难补齐

60岁以上城里老人打麻将、下棋,大量农村老人依然在工地挥汗如雨的现象,已经存在了很长一段时间。而两者老年生活的巨大差异,其中很大的一个因素在于农民只有100多元的养老金。

为此,白岩松近期与北京大学社会系教授陆杰华,进行了视频连线,专门谈论了农民“百元养老金”难养老的问题。而对于城乡之间相差约22倍的养老金差距,这位专家比较诚恳地答复,支持建立农民工退休制度,并大幅度提高农民养老金,但短期内无法补齐城乡差距,但可以逐步缩小它。

其实,关于是否建立农民退休制度的问题,在去年“两会”上,全国政协委员王学坤就正式提出过,而退休制度建立的直接效果,实际上也是主要体现在农民养老金的增长上。而在社会“老龄化”逐渐加重下,我们有必要研究农民养老金的上涨问题,这既关乎农民的老年生活,又对农村的消费和发展,同样有着重要意义。

农民的养老金应不应该上涨?

养老金的发放,取决于前期的养老金投入,在这一点上,农民缴纳的养老金确实要比城里人少很多。但是,在城市发展初期,50后、60后农民通过“交公粮”这种缴纳农业税的方式,其产生的作用已经不仅仅是养老金的前期投入这么简单,更是通过让人们果腹,对工业和城市发展提供了强有力的支撑。因此,在前期投入和社会贡献上,农民都配提高养老金。

与此同时,近几年国家在乡村振兴上投入了很多,但乡村振兴实现的根本因素,一是在于产业布局,而另一个就在于人才回流。而在现实中,农村劳动力人口和人才之所以大量外流,其中很大一部分原因在于他们在自己和父辈的养老问题上,存在后顾之忧。而且,在农民将钱全部攒下来用于养老的情况下,城乡之间的经济内循环就很难顺畅起来。

总的来说,解决农民的养老问题,现阶段已经成为了一个社会问题,因为它既影响着民生,又影响着经济发展。而逐步提高农民的养老金,哪怕短时间内无法补齐城乡差距,但只要将这个差距不断缩短,那么带来的好处不仅让农民晚年有保障,而且农民更愿意放手土地,让农业低成本地实现集中规模经营,再者农村的消费实力也能上涨,制造业的复苏也会更快一步。

为了保障农民的老年生活,近期国家都做了哪些调整?

近期多个地区都发布了自己的《2021年城乡养老金调整标准》,它们无一例外地都对农民基础养老金进行了上调。比如南京市基础养老金每月上调30元、江苏省上调13元、湖北省上调7元等。从以上调整可以看出,未来农民的基础养老金将一直处于上涨趋势,这在一定程度上能够缓解农民的养老压力。但农民的养老金实现大幅度上涨的关键,还是在于计发标准的改善。

除此以外,在《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》中,提出农村老年人将自己名下的房屋产权抵押给银行、保险公司等金融机构,可定期获取一定的养老金直到去世。这一措施就是我们所说的“倒按揭”,让宅基地和房屋作为抵押资产,来换取一定的养老资金。这一措施对于农村的孤寡老人以及举家进城的农民家庭而言,较为实用。

关于养老的问题,农民应该注意什么?

目前很多地区已经正式进入了“老龄化”阶段,而为了有一个更好的老年生活,上了岁数的农民,建议每年在缴纳养老保险时,选择一个较高的缴费档次。而对于尚且年轻的农民而言,目前国家已经放开了灵活就业群体参保职工养老保险的限制,通过这一途径,灵活就业的农民在年老时也能享受到职工养老待遇。

内容来源网络侵权联系删除:找资源联系: (复制)婚姻学堂 » 政协委员建议建立“农民退休”制度,究竟是怎么一回事?