胡鑫宇遗体是在粮仓找到的,这个100亩多的地方,离学校直线不到300米,在多部门地毯式搜索,还是在不足300米的地方遗漏了!铅山县委县政府广泛发动村居干部、护山守林员和广大群众,在全县范围内开展了3轮
正文摘要:
胡鑫宇遗体是在粮仓找到的,这个100亩多的地方,离学校直线不到300米,在多部门地毯式搜索,还是在不足300米的地方遗漏了!铅山县委县政府广泛发动村居干部、护山守林员和广大群众,在全县范围内开展了3轮搜寻工作。1月28,发现胡鑫宇这一天,粮库的保安带着一只狗去寻找走丢的一只鸡,顺便去砍竹子。胡鑫宇遗体被发现的具体位置是位于仓库和围墙中间的树林里,而非仓库内部。有一位金鸡山粮库的前工作人员告诉记者,胡鑫宇遗体发现处系粮库废弃区域,周边没有监控。这是主要原因导致胡鑫宇106天后才被发现。胡鑫宇是怎么翻墙过去的?知情人:胡鑫宇或翻墙爬入粮库究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。
胡鑫宇遗体是在粮仓找到的,这个100亩多的地方,离学校直线不到300米,在多部门地毯式搜索,还是在不足300米的地方遗漏了!
地毯式搜寻到底是多大规模?
学校几百米按理是重点搜索对象,为什么在如此高度警觉的地方出现遗漏?这些都是待解决的问题!
地毯式搜索到底动用了多大的力量?
1月7日,铅山公安是这样通报的:警方会同应急管理、消防救援、教体、城管等部门,联合平安义警、蓝天救援、绿洲救援等社会力量,搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里、峰福铁路沿线约22公里;走访了学校附近的2238户居民、159家企业、951辆客货车的司机、全县226处庙宇道观、25家养老机构和1家救助站;排查了72个水塘、运用声呐探查了3个水库;反复查看、交叉复核了6471.5小时的监控视频和31.7万余张交通卡口抓拍照片;先后4次派员赴福建、浙江等胡某宇曾生活或可能前往的区域查找。铅山县委县政府广泛发动村居干部、护山守林员和广大群众,在全县范围内开展了3轮搜寻工作。
这种搜查在社会广泛关注下,可谓之强!按理说,最不可能是学校附近会遗漏掉,但偏偏就在学校附近200多米的地段金鸡山粮仓给遗漏了。
那么又是怎么发现的呢?带着问题记者专门实地调查过
1月28,发现胡鑫宇这一天,粮库的保安带着一只狗去寻找走丢的一只鸡,顺便去砍竹子。
但狗一接近这个地方就发现了异样,就开始拼命的犬吠,保安大爷走进一看,靠近围墙的树林里竟然有一具遗体。
这个位置相当的偏,极不好发现,不管是从墙内还是墙外都难以发现这里有什么异样的状况。
为什么100多天后才发现呢?这么多天重点粮仓没人巡视吗?
有记者采访了铅山县官方人士,据了解:
胡鑫宇遗体被发现的具体位置是位于仓库和围墙中间的树林里,而非仓库内部。
有一位金鸡山粮库的前工作人员告诉记者,胡鑫宇遗体发现处系粮库废弃区域,周边没有监控。
这是主要原因导致胡鑫宇106天后才被发现。
粮库地理面积比较大,才导致了这一疏忽,平时也就两只后看家护院,这个偏僻的地方,一般情况下是没有人经过的。
为什么地毯式搜索把这一处位置遗漏了呢?
有知情人士对这一问题进行了解答:
在之前大面积搜索的时候,就曾询问过粮仓的工作人员,在清楚得知并未有外人进入粮仓的情况下,搜查部队就没有再对粮仓进行搜查了。
其主要原因还是太过于亲信了粮仓工作人员的话,才导致百密一疏。
这样大的规模寻找,不应该仅仅听一个人的反馈做出轻率的决定的。
其结果就是导致浪费了大量人力物力去大浪淘沙。
但是工作人员最后在墙沿处,发现有攀爬的痕迹,这也是一个很重要的线索,直接把我们的视线导向一个关键点!
胡鑫宇是怎么翻墙过去的?
起初我们听到翻墙不以为然,但看到报道后,发现这个粮仓的围墙不一般,有4-5米高,大门处更是高达8-9米。
据知情人透露:进入粮仓手续非常严格,门卫会严格查询来访人员,不允许无关人士进入。非管理人员进入粮仓,必须要是合理需求,通过相关人员电话联系、文字登记才能进入。”
就是这么一个外有高墙,内有严密把关,却让一个15岁的少年进去了,这也是我们一直百思不得其解的地方。
当然还有一个重要原因!
对于是否进入粮仓“地毯式搜索”?通报为何写“金鸡山区域树林内”?
这个问题也是我们茶饭不思的关键问题,为何会犯这种信息上的错误呢?
好像刻意在隐瞒事发地,越是遮掩就会让社会大众无端的猜测!如果一开始就爆料出来,也许就不会有那么多舆论骚动了。
对于为什么要写金鸡山区域树林附近,知情人也给出了答案:
粮仓是属于特殊单位,没有办法直接写明,所以铅山官方才会写了金鸡山区域附近地带。
这个区域地带的确给大家带来了很多困扰。当然尽早知道真相,总比晚知道更好些。
留给我们的困惑依然存在
一根鞋带真的能吊死人吗?
一根鞋带到底有多大能量支撑起100多斤的遗体三个月?
还有胡鑫宇死后脚为何是平行的,而不是惯性下垂的?
难道他不是上吊死的?
留给我们的疑惑还有太多太多了!
最让大家感到疑惑的是什么?欢迎评论说出你的想法!
知情人:胡鑫宇或翻墙爬入粮库相关阅读:
胡鑫宇案看似很复杂,2个知情人透露大量内幕,真相或许非常简单
#头条创作挑战赛#
昨天下午,根据媒体从胡鑫宇父亲处了解到,之前搜救人员曾进入过粮库搜寻,但当时并未到达胡鑫宇遗体的发现点。
当然,致远中学一位负责人证实了此消息。
本案目前有限信息的三大关键要素:
缢吊、学校附近、录音笔。
在这几个重要方面,还是希望能更快获知更多建设性的信息。
保持关注,期待更多细节,以及媒体的正面功用。
目前,现场勘验报告、尸检报告、录音笔鉴定等关键证据均未出结果。
再如:
围绕【校内监控可能被删改】的质疑,警方回应:经设备厂家专业技术人员鉴定,视频未被删减。
但《中国新闻周刊》报道:接近海康威视方面的消息人士介绍,海康威视并未做出过视频是否被删减的鉴定结论。
尸体发现位置为中储粮的粮库,粮库围墙内部有仓库和树林。
尸体没有及时发现的原因涉及管辖权。
中储粮属于中管央企序列,级别为副部级,该粮库属于中储粮管理。铅山县属于处级,领导干部属于正处级。
由于粮库不属于铅山县管理,各方面协调并不是那么方便。
由于粮库门卫没有异常人员进出,所以前期重视程度不够。
尸体被发现时,已经是骸骨状态,鞋带“上吊”着。
这个状态可能是自己形成,也可能是被他杀后伪装成自杀,具体原因需要靠检验才能完成。
可能的死因有两个:
(1)失踪当晚,或者第二天就翻越围墙到达粮库内部,自杀。
(2)失踪后被控制在隐蔽地点,未外出,有人供应食物。一段时间后被杀,随后被移动到粮库内部伪装成自杀。
现在胡鑫宇的亲属已经全部返回铅山县,父亲说等待尸检结果公布之后,就给胡鑫宇办后事,而且根据家属要求,遗体不火化。
回顾整个胡鑫宇案件,从头到尾都让人看不明白,感觉非常复杂。其实有时候,越复杂的事情,等解开之后,反倒觉得越简单。
胡鑫宇从学校的监控视频中消失后,长达100多天的时间里是活不见人、死不见尸,而且没有任何的踪迹。
这本身就不符合常理,因为在去年10月份正是疫情防控时期,到处需要查验健康码,胡鑫宇离开并未携带手机,在外面可谓是寸步难行。
那么只有一个合理的解释就是,胡鑫宇离校之后,没过多久就已经身亡了。
所以胡鑫宇的案子,虽然看上去很复杂,其实真相可能确实比较简单。