婚姻学堂
离婚案件涉及夫妻感情是否确已破裂、子女抚养以及财产分割等诸多方面，当事人在举证过程中，往往力不从心，感到证据不好收集，或不知从何下手。但依 据"谁主张、谁举证"的诉讼原则， 当事人一方不能在举证期限内出具对自己有利的证据，往往要承担不利的后果，或诉讼请求得不到法院的支持。因此，如何在离婚案件中收集、运 用证据，是当事人应该特别注意的问题。
（一）证据收集
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，民事诉讼证据有以下几种：书证；物证；视听资料；证人证言；当事人的陈述；鉴定结论；勘验笔录。
当事人对于证据的收集及其运用往往存在误区。这是因为当事人一般缺乏法律知识，容易断章取义，片面理解法律条文。另外，受社会流传的各种错误说 法的影响，也会事倍功半。如受社会上流传的"谁先起诉谁吃亏"、"带孩子财产会多分"、"如果对方不同意，第一次打官司法院一定不会判离"、"只要找出对 方有第三者的证据，一定能得到赔偿"等观点的影响，在取证方向上产生偏差，甚至花冤枉钱、办冤枉事。在证据收集及其运用方面，应注意以下几点：
1、花大量金钱精力调查婚外性行为不一定必要。
在第三者原因导致离婚的案件中，无过错方不一定掌握过错方的确凿证据，但为收集证据，便请人或请侦探公司调查，而忽视了对于共同财产的调查取证及保全 工作。其实，如果过错方不存在《婚姻法》四十六条规定的几种情况，不存在重婚、同居行为，当事人花过多的精力和金钱去调查另一方的婚外情是大可不必的。因 为婚外情行为的直接证据是很难取得的，而间接证据再多，法官一般也不肯轻易认定。即使收集到了婚外性行为的证据，也只能作为申请"无过错方多分财产"的一 个理由，而提起离婚赔偿依据不足。而在财产分割上，无过错方多分，一般在判决中只是一个"量"的平衡问题，不会引起"质"的差别。
2、注意举证时限。
目前，北京的法院一般都能严格按照最高院关于举证期限的规定，给予原告一个举证的时限，如果原告在举证时限内没有举证，法官当然不会主动告知你丧失举证权利，但有经验的对方律师会及时指出来，使当事人陷入尴尬境地，甚至失去了财产分割的机会，这是非常让人痛心的。
3、注意运用申请法院调查收集证据的权利。
在离婚案件中，大量的财产证据必须靠法院去收集。比如，银行存款、股票资金对账单等，一般是需要法院查询，或由法院开具调查令再委托律师收集。此外鉴 定报告，比如价格鉴定、亲子鉴定等，均需法院委托，否则，单方证据对方不予以认可。因此，灵活运用申请法院调取证据的权利是相当重要的。
4、争取孩子抚养权的取证技巧。
这里就争取子女抚养权取证问题提请您注意以下几点：
首先，双方基本条件的取证。离婚案件中夫妻双方的基本条件，如工资、文化学历等一般差距不大，但这并不表示就没有差距，比如直接抚养方的思想品质，会直接影响下一代的健康成长。因此，取得这一方面的证据，是比较重要的。
其次，双方父母基本条件的取证。很多时候，孩子特别对于学龄前儿童，不是夫妻一方带，而是一方的父母带。因此，孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。
再者，孩子生活环境方面的取证。离婚案件中孩子抚养问题的处理原则，是有利于孩子的健康成长。如果双方离婚，但有一方距离学校较近，或生活小区成熟，对孩子入学、生活最为有利，当然得到孩子抚养权的可能性就会更大。
最后，孩子的意见相当重要。十周岁以上的孩子一般对于离婚的含义及后果都基本了解，所以在一般情况下，法院会认真听取十周岁以上孩子的意见。在离婚前或离婚过程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意随对其最为有利一方抚养。
（二）证据运用
1、书证。离婚官司中，书证被大量运用。比如：结婚证、公证书、保证书、遗嘱、借条、情书等。书证容易出现 的问题有：内容有瑕疵，甚至重大缺陷。在应用书证时，应该注意提交的书证与其他证据形成链条， 一起补强所要证明的事实，这样证明力增加，法院采信的机率也会增强。
2、物证。由于物证具有客观性，不受主观因素以及诉讼环境的影响，因此，具有较强的客观性和真实性。在诉讼当中，物证证实内容更易被法官采 信。但是，由于婚姻家庭纠纷中涉及的物证本身就不是太多， 加之当事人缺乏保存意识，导致当事人举证的物证数量较少。目前，常见的物证有毛发、照片、礼物等。
3、视听资料。从证据学上讲，视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情 况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高， 越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，MP3录音，录音笔录音等。此类证据的特点是：
（1）证明材料的直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以 认定为自认，一旦反映在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻， 须另行举出反证。这类证据的形象性、直观性更能反映出客观事实，因此，此类证据证明力较强。
（2）取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取类似证据往往不能使得取证对象知晓，或一般只能采取秘密手段，因此，当事人一方往往说了半个小时或更多时间，也不能将要取证的内容表述出来。
（3）取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据。并且，绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。当另一方当事人心存戒心时，此类证据很难获得。
（4）"偷拍偷录"不合法证据与"私自拍录"合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或 者违反法律禁止性规定的方法取得的证据， 不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行 为。但如果在自己家取证，不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取 的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。
4、证人证言。此类证人证言特点：一是夫妻生活的私密性，决定了婚姻家庭生活的事实不具有公开性及社会性。因此，能够了解夫妻生活部 分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间， 证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，证言内容具有一定的倾向性，证明力相对较低。二是证言内容往往具有主观性。由于每个人 的伦理道德观念不同、社会成长条件不一，因此，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也相差甚远。三是证言内容往往并非来自亲身感知。由于夫妻之间生活的排 外性，导致在很多情况下，证人证言证实内容的来源都是一方当事人，即当事人转述给证人。转述本身就带有强烈的感情色彩，在一定程度上会影响证言的真实性， 形成所谓的"传闻证据"。这类证据证明力较低，需要其它类别的证据进行补强印证。
5、当事人的陈述。由于婚姻案件取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难，因此，很多当事人寄希望于当庭陈述上面，在庭后或 开庭时向法院递交书面陈述。 而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独作为认定案件事实的依据，因此，需要当事人或律师注意收集、提供其他证据进行补 强。
6、鉴定结论。婚姻案件中，常见的鉴定结论有：伤残证明、诊断证明、精神状况证明、亲子鉴定结论、房屋价格评估报告等。对于伤残证明 及医院的诊断证明，主要应运于有家庭暴力行为的案件中。 精神状况鉴定证明，主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为限制民事行为人的情况。而亲子鉴定，主要出现在一方对于孩子与自己的血缘关系产生怀疑的情况 下。北京做亲子鉴定的机构在北京市红十字血液中心。一般情况下，鉴定需要法院委托，也可以单方委托律师代理申请鉴定。一般结果会在两周左右出来，准确率为 百分之九十九点九九。鉴定结论是法院采信几率较高的一类证据。
7、勘验笔录。此类证据在婚姻案件中使用较少。
（三）捉奸的作用
很多情况下，无过错方要设法取得有过错方存在婚外情、婚外性行为的证据，以求在离婚时得到心理的慰藉及财产分割权益的最大化。但很多时候不惜成本的捉奸证据，在离婚诉讼中的作用，往往与当事人的期望值有一定的差距。
1、捉奸与精神赔偿。
《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；虐待、遗弃家庭成员的。
根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才会支持。这就是说，《婚姻法》第四十六条仅规定四种情况才能 适用损害赔偿，且未加兜底条款。法官是不能随意扩大损害赔偿范围的，或者说，仅有婚外情即婚外性行为，即使有"捉奸在床"的直接证据，也不能必然得到法院 对于精神赔偿的支持。
2、捉奸与同居。
捉到了"奸"，并不能证明过错方与第三者有同居关系。"同居"与"通奸"不是一个法律概念，同居要求二者在一定的期限内有连续、稳定共同生活的事实。而通奸行为，可以发生在一个小时内。
另外，配偶与第三者有了非己的孩子，就认为他们之间有同居关系，是一种误解。有了孩子，只能证明两者有不正当男女关系，但不能必然证明有同居的事实，也不能必然得到精神赔偿。
3、捉奸的必要性。
当然，在另一方有婚外情但又不能得到精神赔偿的情况下，并不意味着没有必要去收集这方面的证据。
其一，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体若干意见》的规定，法院在处理案件时，要坚持"照顾无过错方"处理原则，是有利于无过错方财产分割的法定理由， 在花费取证成本不高的情况下，证据还是越多越好。
其二，从诉讼策略上考虑，如果有"捉奸在床"的证据，就可能在诉讼中争取更多的主动，给过错方施加更多的压力，迫使其做出更大的让步，以达到在财产上多分的优势，使自己的痛苦能从分得的财产上得到慰藉。
4、捉奸与聘请调查公司。
如果家庭财产较多，自己取证较为困难，或有所不便，聘请调查公司出面调查取证是一种较好的选择。有些当事人捉奸的目的，是不求在财产分割中得到照顾， 而是想达到心理的平衡，向世人证明配偶的过错，以及寻求精神上的安慰。在这种情况下，聘请调查公司捉奸也是寻求心理平衡的一种方法。
5、捉奸证据及法院对其的采信
（1）自家床上捉奸拍照合法有效。如果破门进入自家床边，举起摄像机拍下床上时况，照片被法院认定的可能性较大。
在自己家里捉奸，不属于私闯他人住宅，构不成刑事责任。捉奸过程及拍下的照片是否侵犯了被捉奸人的名誉权等，要看捉奸人的目的、传播范围和后果。如果 是为了离婚诉讼中取证，保护自己的合法权益，即使行为有些过激，但只要主观上不是故意对他人进行人身侮辱等，客观上又没有将照片广泛传播故意宣扬，而仅用 于庭审举证，不能说侵犯了被捉奸人的名誉权，证据有效的可能性较大。
（2）在他人住宅或宾馆床上捉奸，拍照是否合法，值得商榷。因为证据取得方式要合法，否则即使反映了事实真相，取得的证据不但不能被法院采纳，反而可能会吃侵权官司。
公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，调查收集不忠于自己的证据未尝不可，但其行为应合乎法律规定。若在调查取证中侵害了他人的人格权，则构成了对他人的精神损害，应承担民事责任。
（3）在公园等公共场所取证的合法性问题。
虽然在大众公共场所过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，一般认为这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被法院采纳的可能性较大。
6、捉奸与认罪书中的财产分割内容。
捉奸人一旦捉奸成功，往往会利用环境优势迫使过错方签订一些类似"认罪书"之类的东西，并让过错方在早拟定好的财产分配方案上签字。对于这类协议的效力，因缺乏公平、自愿的契约基本原则，法院认定的可能性不大。
