婚姻学堂
美国新泽西州帅哥州长麦格瑞维(James McGreevey)最近自曝婚外情，公开承认自己是同性恋者，还主动辞去州长职务。记者会上，其妻一直伴在他身边。不知记者可有追问这位在人前露出笑容的妻子，怎么看待丈夫的外遇是男人这回事？
如果帅哥州长只是搞搞婚外情，是否就用不着辞职？看来是不用的。克林顿在位期间搭上莱温斯基都没事，只要妻子希拉里出来撑撑场，为他说几句好话就雨过天青了。美国政坛的风流男人，并不因他们的风流而被拉下马。
然则，似乎只有同性恋才是大禁忌、是致命因素吧。帅哥这趟come out，表面是同性恋者的胜利，但其实更暴露了美国主流社会对同性恋的排斥。在权力与欲望高度交汇的政界，同性恋最见不得光。同性恋者可以当艺术家、作家、演员、商人，但当政客吗？抱歉，没你的份。政客的米饭班主是主流大众，他们捍卫的是主流价值。他们该是好丈夫、好父亲、好儿子，不被允许溢出边界或“出柜”。
但我还是不太明白，帅哥为何要把妻子也拖出来。这么做，只是再一次印证了妻子在男人的道德困境里的功能kk她们仿佛是他们的救生圈，在他们遭遇危难时必须伸出援手，为他们的清白与无辜作证。关于“太太”的功能与角色转变，从前曾在专栏里提到，此处不赘。我提出的问题是，当他承认了婚外情，同时“出柜”了，也表达了悔意(并得到原谅)，他们的婚姻关系就能回到从前，毫无改变吗？
当一个男人向他的妻子表白了他所爱的是男人之后，这幅属于主流社会的典型幸福家庭图画已然崩解。婚姻的意涵与形式，已悄然生变。记者会过后，当帅哥州长拖着他的妻子回到他们看来完美无瑕的家园，当他累极躺倒于那张双人床上，也许还来不及想到这层意义。于是他也来不及意识到，他的同性恋伙伴们在世界各地争取他们的婚姻合法化，并非对传统婚姻制度的直接冲击。事实上，冲击早已存在，不是来自同性恋者婚姻，而是来自主流婚姻，来自像他这样的同性恋者：“出柜”之后仍回去抱着一个他没能力爱的女人，继续他们的“婚姻”。
常有爱情小说描写这类恋情困局：丈夫或妻子有外遇，对象却是同性。比如美国大受欢迎的电视剧《Friends》，Ross第一任妻子的情人便是女人。被背叛的当事人心情可以想象，最初必然是震惊，然后伤心，最后只能认命：除非你变性，否则你永远无法打败情敌。
我蛮同情那些压抑着真实的性取向、乖乖跑去跟异性恋者结婚的同性恋者，总有一天，他或她会因自己深埋的欲望而为自己和别人带来更大的伤害。也许，同性恋婚姻合法化也不坏。与其搞出大堆难以归类与收拾的婚外情，不如一开始就让大家坦荡荡，各适其适。
