婚姻学堂
核心内容：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理;被告反诉的，可以缺席判决。
离婚诉讼案件中，原告无正当理由不到庭，该如何处理?
根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理;被告反诉的，可以缺席判决。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条，按撤诉处理。由此可见，离婚诉讼中，原告无正当理由不到庭的，应按撤诉处理。
离婚诉讼案件中，经合法传唤，被告无正当理由不到庭，该如何处理?
《婚姻法》规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解。离婚案件中的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉或下落不明经公告未到庭的，则无法适用调解程序。人民法院判决准许离婚的标准是夫妻感情确已破裂的事实。最高人民法院《关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书”。
《婚姻法》关于调解作为判决离婚前置程序的规定并未排除人民法院受理后经审查，如果可以认定夫妻感情确已破裂的，可以缺席判决。人民法院可以根据《民事诉讼法》的规定，在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或下落不明时缺席判决，缺席判决包括当庭和定期两种情形。但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂会增加一定的难度，所以人民法院以缺席当庭判决的方式准予当事人离婚一定要慎重处理。
更多详情可进入律师主页【杨丽施律师主页】
杨丽施律师曾担任多家大型企业的法律顾问，以自己法律专业知识代表顾问单位进行谈判或以诉讼方式处理民商事纠纷；为公司合同的签订提供起草和审查的法律服务，为公司的专项法律事务提出有针对性和可行性的法律意见，积累了相当丰富的企业法律顾问工作经验和组织管理能力。真正及时、全面的向客户提示法律风险的存在和为客户提供周详的预防风险的法律方案，协助客户更快、更好实现其效益目的。杨丽施律师电话：
13380023857，欢迎随时电话或者短信免费咨询!(请说明来自法律快车)
(注：本文为法律快车杨丽施律师原创作品，如需转载请注明作者、来源法律快车网。)
