作者:张晓频 幸知在线特约律师
来源:潘幸知(ID:sharpshow)
1、王宝强“发布声明”行为是否侵犯了马蓉名誉权?
马蓉把指证王宝强侵犯其名誉权作为反击的一招,能否成功,要看这四张拼图能否集齐,哪四张?
宝强的主观过错、违法性行为、损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系。马蓉在起诉书中表示,宝强声明“马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系,严重伤害了婚姻、破坏了家庭,郑重决定解除我与马蓉的婚姻关系”是造谣诽谤,对她造成极其严重的精神损害。如果马蓉希望通过其因网友批评、攻击产生的心理阴影面积、伤害点数以及宝强声明对此的“原因力”佐证她的诉求,其实,关键问题在于,她能不能证明宝强发布的声明是造谣诽谤的违法行为以及宝强法律意义上的过错?如果,她与宋喆并不存在婚外不正当两性关系,伤害婚姻、破坏家庭的话,这场名誉权诉讼才有实际意义。
2、王宝强胜算的几率有多大?
其实,这场引爆舆论的持续性热点事件,其最终结局对双方而言,无论是社会压力还是家庭解体,用“两败俱伤”会更合适些。
据传宝强情绪低落、以泪洗面,马蓉想必殚精竭虑、夜不能寐,婚姻解体消亡过程如斯,没有当事人是真正的赢家。唯一可得慰藉的,也许便是宝强在离婚诉讼中能够保住更多的财产,并如愿获得孩子的抚养权。
从这个角度来说,影响获得财产的因素包括:夫妻共同财产的范围,涉及可能被转移的财产能否追回,以及夫妻共同债务的范围,财产分配原则的倾斜度等。除此之外,法律还设置了无过错方请求损害赔偿的机制,对配偶权受到侵犯的婚姻当事人给予保护。财产调查及追回、债务确认及承担、证据寻寻觅觅、金额加减乘除、过错努力证明,这些都是王宝强接下来要面对的大考验。法官能否给宝强这张诉讼答卷高分,首先取决于上述这些题目宝强能否提交比马蓉更好的答案,其次决定于法官对法律的理解和适用,最后,舆论的影响能否被司法排除。
3、王宝强能争取到孩子抚养权吗?
法官会告诉你,孩子由父母哪方抚养,需要从有利于孩子身心健康,保障孩子的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来决定。孩子的年龄、意愿也将在一定情况下被关注。宝强与马蓉离婚案中,除非一方以接近“净身出户”的状态出局,双方手中均握有一定的抚养权筹码,宝强至少“保一争二”。但是,如果当真如大众所想,付诸亲子鉴定,那么鉴定结果公布后,宝强和马蓉对抚养权的主张因此发生变化也不是没有可能。
4、若女方“婚内转移财产”属实,王宝强被转移的财产和身家能要回来吗?
马蓉的情商,自待公论。转移财产,则要看智商充值足够否。虽然传宝强账户不名一文,但财产流向并不是那么容易做到完全“毁痕灭迹”的。宝强如配备专业刑事、民事法律后援团,要查出资金转移的路径、方式并不会太难。只是,侦查完毕,双方仍需就被转移的财产论辩是否原本就属于夫妻共同财产,是否用于日常共同生活开销所消耗等问题。而法律也明确,转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对其可以少分或不分。即使离婚后才发现上述问题的,仍然可以再次起诉要求分割,并对转移隐匿财产的一方作出司法制裁。
5、据媒体爆料,王宝强及马蓉在美国的房产上注明了一条附加条款——房子为夫妻共同拥有,但只给活人,一方若发生意外,另一方则成为唯一产权人。这意味着什么?
这个细节如果属实,颇耐人寻味。正常情况下,夫妻一方去世,房屋首先按共同财产分割,去世方的份额将由其继承人依法律或遗嘱继承。法定继承人是谁?第一顺位的父母、配偶和子女。好,回头看这个约定,它意味着夫妻一方如果去世,他的那一份房屋份额将直接归属配偶,去世一方的父母、子女均无份。究竟是谁要作这样的特殊约定?为什么要这么约定?宝强短时间内遭遇多次车祸意外,嗯,希望只是想多了。
6、声明中提到的名牌首饰、包包、服饰如何分割?
“属于个人专用的物品,一般归个人所有”是财产分割的原则之一,女性的首饰、包袋、服装是自己专用的,一般情况下会判归其所有。但是,请注意是“一般”归个人所有。法官同样可以根据离婚案件的实际情况对此作出他认为更公平的调整。因此,贵重个人物品所有权归马蓉,同时她支付部分折价款给宝强也是一种正常的裁决方式。
7、网传的“捉奸视频”,是否受法庭认可?
基本上很难。一方面,网传视频的真实性无法确认,视频中是否的确是马蓉目前不得而知。另一方面,对该类视频,法庭的要求是:对有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的视听资料,对方当事人虽提出异议,但没有足以反驳的相反证据的,应当确认其证明力。
同时,强调以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,不符合前面这些要求的视频证据将会被无情“KO”。
8、婚外情案例中,司法判定在做财产分割时,通常怎么判断?
我们关注王宝强与马蓉的原因,除了明星身份、草根奋斗史、双方的处理方式、剧情的跌宕起伏这些因素之外,恐怕就是两人离婚纷争的走向将触动中国的婚姻价值观。
如果出轨一方的过错不能受到法律的制裁,如果在财产分配和孩子抚养权上不能体现是非分明的公正观,那凉的绝不仅仅是当事人的心。
目前看到的一些报道对我国婚姻法的解读尚不全面和妥当,好在,法律及相关司法解释在这些方面的三观还是颇正的,吃瓜群众不必太担心。就如我之前提到,值得关注的是,宝强与马蓉手中到底掌握了多少证据,能否系统证明他们各自的主张(包括财产和对方的过错等),才是关键。
9、在婚外情案例中,受害一方如何保障自己的权益最大化?
其实,大多数的出轨方,往往事先准备了对策,在受害方伤痛交加的时候,出轨方已经想着如何获取利益最大化。法院受理的离婚诉讼中,出轨方转移财产的,比例很高。
那么,受害一方该怎样打好这场财产安全保卫战呢?这其实是一个原则清晰但细节量很大的课题。之前我在幸知在线系列课程中给大家归纳,一言以蔽之,便是:心理上稳住,明白这是一场需要智慧和勇气的考验;策略上规划,从财产、债务、过错等着手,收集有价值的线索,采取有必要的措施;证据上重视,了解什么主张需要什么证据,掌握合法有效的取证方法,积极保全和固定证据。如果要分手,就要分得漂亮。如果要转身,就要转得决绝。过去,总会过去;未来,不会将就。