婚姻学堂
专家：李修蛟
“净身出户”这个说法，
在离婚时究竟成立吗？
让专业人士给你科普下。
01
#爱问小婚家#
我怀疑老公有外遇，但是他一直不承认，我也苦于没有证据。为了让他收敛些，我提出如果发现他有出轨行为，就离婚，而且他必须净身出户。他倒是很痛快的同意了，但是我想请问李律师，离婚中所说的“净身出户”，是指婚姻当中存在过错的一方是不是，另外“净身出户”的具体概念是怎样的，请科普~~
李修蛟律师
著名婚姻法专家 | 15年资深律师
我们经常看到影视剧里，离婚时伴侣会对着存在过错的一方大喊着：“你给我净身出户！”但生活里对于这种说法，可操作性又有多少呢？面对出轨、背叛的丈夫，小婚家也觉得很可恶，但是，作为女人，我们最需要做的还是拿起法律武器，在关键时刻勇敢的保护好自己。
所以，还是请律师给咱们好好支支招，也科普下“净身出户”真正的定义，看看和你想象一样不？
律师意见：净身出户在传统夫妻关系中是个很常见的词，意思是夫妻两个若有人出现约定的过错时，有过错的一方在离婚时不能分得任何夫妻共同财产。
约定的过错内容，通俗的说一般是“出轨”，严格的说法应该是《婚姻法》第46条规定的四种过错责任中的“重婚、有配偶者与他人同居”这两种，所以通常也对夫妻的这个约定称为 “忠诚协议”。
《婚姻法》对夫妻共同财产的分割原则是平均分割，《婚姻法》规定可以不分或少分的规定，在《婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。……”
但此条规定并没有因“出轨”、“重婚”而不分或少分夫妻共同财产。司法实践中，有“出轨”“重婚”的过错方，往往只分得三成或四成夫妻共同财产，只有“少分”，几无“不分”的判例。
《婚姻法》第46条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的； (二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的； (四)虐待、遗弃家庭成员的。”
立法精神主要是体现无过错方有权提出“离婚损害赔偿”，而不是在夫妻共同财产方面规定过错方“少分”或“不分”。当前各地法院判决离婚损害赔偿往往在几万元之间，数额并不多。
《婚姻法》第四条规定“夫妻应当互相忠实”，从立法上讲，这是将道德义务提升到法律规定。但当发现“不忠实”的情形时，《婚姻法》第四十六条又规定了直接的惩罚，婚姻法及其司法解释均没有规定，对这个可以进行个人的约定。
《婚姻法司法解释三》草案第六条曾经规定“离婚时夫妻一方以婚前或婚后双方签订的‘忠诚协议’主张权利的，人民法院经审查认为该协议系自愿签订且不违反法律、法规的禁止性规定的，应当予以支持”，这条规定引起很多争议,因为考虑到法律的指引作用，《婚姻法司法解释三》最终没有纳入该条款。
我国法院对违反忠诚协议而净身出户的判决，有支持的，但大都没有支持。在法律没有进一步的修订之前，“忠诚协议”的争议估计还会长久存在。
02
#爱问小婚家#
我现在怀孕23周，但是和老公感情基本破裂，因为他在我怀孕期间经常找小姐，夜不归宿，而且对我甚至有家暴倾向。我觉得他不配做孩子的父亲，所以想离婚。对于我这种情况，如果起诉离婚会成功吗？我该怎样做才能最大化的保护好自己应有的利益？
你本应是沐浴在幸福里的准妈妈，此刻却沉浸在一个糟糕丈夫的精神折磨之下，甚至还有可能沦为家暴的牺牲品，我为你感到难过。但是，生活里需要我们运用智慧和勇气，面对所有的问题。接下来，咱们就一起听听律师是如何分析的，希望对你有帮助。
律师意见：我国《婚姻法》规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。这里的“提出离婚”说的是向法院提起离婚诉讼。
婚姻法的这个规定，主要是保护孕期、哺乳期的母亲与子女的权益，以免在这个特殊的时期，对母亲、胎儿、婴儿的身心造成破坏性影响。
但是《婚姻法》还规定，在这个时期，女方提出离婚的则不受限制。咨询者认为老公有这些过错，夫妻感情已经破裂，那么在诉讼时进行充分举证的情况下，法院判决离婚的可能性还是很大的。
在这个特殊时期女性虽然可以不受限制提起离婚诉讼，但笔者仍建议谨慎作出这个决定。
相信每个人对咨询者在怀孕期间的这种遭遇都非常同情。但怀孕期间离婚，确实是个棘手问题。在此还是希望你在这个特殊的时间段内，安心怀孕，一切以肚子里的宝宝为重，保持身心的健康，再坚持四个月，安全生产。
如果一定在离婚，那么可以主张对方存在严重的婚姻过错，要求多分财产，并在离婚诉讼中提出离婚损害赔偿。
此外，最好在生育后再提起离婚，此时子女尚在哺乳期，一般归女方抚养，女方可主张合适的抚养费。毕竟我国目前对胎儿的权益保护是不够的。
李修蛟：律师所高级合伙人，武汉大学法律硕士，武汉理工大学法学学士，现任全国律协民事专业委员会委员。
