婚姻学堂
看到隔壁楼对于冠姓权，吵了几百楼。。觉得有一点无语。。。
中国经历了几千年的封建社会，逐渐形成了女性本质上是一种资源，是男性的所有物的思想。
像裹小脚，剥夺了女性长途行走的权利，只能局限在家里等小部分地方
牌坊，是一种荣耀的象征，让女性在男性死后，依然属于这个死掉的人。
徽派建筑里面，家里的窗户非常小，而且距离地面3米以上（目测），就是为了阻止女性偷汉子。
因为古代生产力的不足，大多数人必须从事体力劳动才能获取生活所需，所以体力相对较差的女性，逐渐变成了男性所有物，更难听点，就是奴隶。
为什么男性对喜当爹那么反感呢？
因为他的所有物被别人染指了，就是他无能的象征，所以，会很恼怒。
为什么生不出孩子，会抱养一个呢？
生孩子本身就是一个非常利己的行为，就是为了给他养老送终，他死后给他送香火供他享受。
古代那么严苛的父子关系，不听从父亲就是忤逆，不孝。就算你当官了也会因为这个影响你仕途。。
如果你们看过24孝图，会更加明白父子关系是什么。
所以，不仅是女性，儿女都是自己的所有物，冠姓权就是为了强化这一点。
而现在，体力劳动并不是获取生活所需的唯一或者主要途径。
为了获取更多的劳动力，国家赋予了女性近于平等的工作权利（当然明显不平等）
女性可以自己赚钱养活自己，并不像古代那样吃饭等等都需要依靠男人。
所以呢，冠夫（父）姓是在男女极度不平等的情形下的一个产物。
当代社会，女性自己养活自己，养育后代的过程中，付出了主要贡献。
在这种情形下，冠父姓，就是一件很不合理的事情。
你们男性，如果占不到绝对的经济主导权，跟女性吵跟谁姓这一情形，会将长久存在。
不能去要求享受古代的权利，但是不履行古代同等的义务。其实就是鸡贼🐔。
